Foros > Telenovelas > Corazón Salvaje

Lo primero que opino es que estoy asombrada de que esperen a que la novela esté al aire para pedir la opinión del público.

Pero, por mí, que no quede. Soy la fan número uno de las novelas mexicanas.

Esta es mi opinión sobre la novela:

1-La selección de los actores ha sido pésima. Yáñez está pasado de años para el papel de héroe romántico. Arámbula es limitada actuando. Pongo en duda que la pareja protagónica tenga química. Éste ha sido el principal error, y no tiene arreglo. Laura Flores está fuera de edad para el papel de jovencita enamorada con final trágico.

2-El estilismo es nefasto. A Aimée le han puesto look de mujer de la vida. Las pelucas son horrorosamente artificiales. Lo lógico es aprovechar el propio pelo de las actrices, aunque tengan que añadirle algún pequeño postizo. Si las protagonistas son gemelas, es imposible que tengan el pelo de distinto color. El look del pobre Sebastián Zurita es 'imposible', ya es difícil poner tan feo a un actor tan guapo.

3-Los diálogos son nefastos, no se respetan los giros idiomáticos propios de la época. Si es una novela de época, es de época, no de la época actual....

4-Está ambientada en una época tardía para los duelos a espada, que son propios del siglo XVI y XVII.

5-Veracruz es un lugar precioso.

6-Nos han tomado el pelo al público, ya que se han publicitado como nueva versión de Corazón Salvaje, cuando la historia es un refrito de dos historias diferentes. ¿Por qué no hacer una nueva, y listo?.

Sr. Mejia:

Primero que nada dejeme felicitarlo por su EXCELENTE trabajo. Gracias por atreverse a traernos una produccion de epoca en estos tiempos tan dificiles y donde la gente se conforma con cualquier cosa.

Las criticas negativas siempre van a estar ahi, y no podemos hacer nada para cambiarlo.

Me gusta mucho la historia, los vestuarios, el reparto. Les deseo mucho exito.

Un par de tips:

-Aclaren en algun dialogo la diferencia de color de cabello de las protagonistas porque la gente naca siempre se agarra de estos detallitos para criticar.

-Hagan la historia un poco mas veraz (la escena donde Enrique Rocha presenta a Constanza estuvo mal, sinceramente, como va a llegar ella, este le quita la capa muy a proposito para que se le vea el embarazo y luego la besa, NADIE haria eso en la vida real).

Hagan los dialogos mas veraces, la historia es romantica y de epoca pero no tiene que ser acartonada.

Gracias por la oprtunidad, la novela de corazon salveje me encanta pero la historia original.

La actual es verdaderamente patetica, todo de ultileria, pesima historia, es una pena que en lugar de mejorar la historia  original, la hayan destruido con la mescla de otra historia, malisima por cierto. Y el actor Eduardo Yañes Pesimo en el papel de Juan del Diablo, y ni que decir de Araceli, todo esta pesimo.

Por mi parte definitivamente no la vere mas.

atentamente:

Lucy

Cancun, Q. Roo

sr. Mejia:

cinco unicas criticas y primordiales.

1) vestuario. muy malo esos vestidos parecen arapos y las pelucas ni se diga.

2) escenografia. muy mala no se cree no ambienta esa epoca.

3) ambientacion: pareciera que un reflector ilumina las casas y no las velas.

4) escenas: muy malas y ese giro de camaras es pesimo no digamos la peleas falsas que ya vimos.

5) actuaciones: no discuto ninguna hasta el momento ecepto quiza la del señor Rocha esta demasiado sobre actuado no le creo su papel.

Yo también quero decir mi opinion sobre esta nueva produccion de Salvador Mejia. Primero he querido ver los primeros capitulos para poder opinar con seriedad.
Claro nunca puedo aun decir sobre los protagonistas Aracely y Eduardo Yanez, pero tengo que decir que nunca, como galan, Yanez ha sido santo de mi devocion... por eso prefiero no decir algo mas y regresar en unos dias para hablar de ellos.
Claro que soy fan del primero CS, aqui a Italia ha sido un éxito increible que aun hoy està en la pantalla chica y siempre con un monton de publico que quiere ver la novela un milion de veces.

Vamos a empezar.
1) Me pregunto para que elegir de mezclar dos o mas novelas muy éxitosas y traerne una nuvea y no hacer algo nuevo desde el comienzo?
Aun se puede hacer algo muy bueno por las novelas de epoca teniendo un buen escrito original... una prueba sobre todo es la de "Pasion".

2) Fue muy feo ver algunos actores muy famosos y talentosos en estos primeros capitulos actuar de manera embarazosa... me imagino que no debe ser facil por una mujer de la edad de Helena Rojo hacer el papel de una mujer mucho mas joven y ser creible solo con trajes que sirven para hacerte ver una jovencita y que solo parecen una pajazada..
No comprendo porque tener a un equipo de actores con una edad y no usar actores mas joven para hacer papeles de jovenes. Si las hermanas Leonarda y Maria Rosario tiene que ser mujeres en edad de casamiento en el 1850, claro que una persona piensa en ellas como si van a tener una edad menor de 20 anos.... ver una actriz madura con trajes de jovencita. no ayuda para nada, solo hace pensar a una mala parodia. Porque no utilizar actores mas jovenes?

Pido disculpa para mi español, soy italiana y solo epsero que comprendiste todo lo que queria decir, sin ofender a nadie. Gracias.
Silvia desde Italia